miércoles, 29 de marzo de 2017

Basque Security Operation Center - Primer Centro de Ciberseguridad de Euskadi

Muy buenas,
Habrá que ir viendo cómo evoluciona ésto:
http://www.irekia.euskadi.eus/es/news/36947-gobierno-vasco-anuncia-para-diciembre-primer-centro-ciberseguridad-euskadi-basque-security-operation-center
El Gobierno Vasco anuncia para diciembre el primer centro de ciberseguridad de Euskadi, el “Basque Security Operation Center”.
23 de febrero de 2017
-Arantxa Tapia asegura que el objetivo es proteger a la ciudadanía y al tejido empresarial, así como ayudar a las empresas más especializadas “a desarrollar tecnologías y servicios de seguridad, pudiendo abrirse vías de negocio”
-La consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, ha revelado que los ciberdelitos supusieron el 10% del total de ilícitos penales conocidos e investigados por la Ertzaintza durante 2016
-Una jornada organizada por el Grupo SPRI, dentro de las Jornadas Temáticas Basque Industry 4.0, ha analizado en Hernani la ciberseguridad

La consejera de Desarrollo Económico e Infraestructuras, Arantxa Tapia, ha anunciado que en diciembre puede estar operativo el primero centro de ciberseguridad en Euskadi, que se denominará “Basque Security Operation Center” “Queremos dotarnos de un Centro Operativo de Ciberseguridad que actúe de modo tanto preventivo como reactivo en esta realidad, responder a la ciber amenaza provenga de donde provenga”, ha afirmado este jueves la consejera en la jornada sobre ciberseguridad celebrada en el edificio de Orona en Hernani.

Este evento forma de las Jornadas Temáticas Basque Industry 4.0  impulsadas por el Departamento de Desarrollo Económico e Infraesructuras desde el servicio del Grupo SPRI “Enpresa Digitala”, que se están celebrando este año. Estas jornadas son una continuidad del evento principal sobre la industria 4.0 que se celebra anualmente en otoño, el Basque Industry 4.0, que busca ser un foro para el intercambio sobre el nuevo paradigma que plantea la Industria 4.0 en Euskadi y una plataforma para analizar sus perspectivas de futuro. Las Jornadas Temáticas Basque Industry 4.0 ya han abordado el tema del Big Data y, además de ésta sobre ciberseguridad, tendrán su continuidad hasta el mes de mayo con otros eventos sobre negocios, digitalización y la visión artificial.

La consejera ha desvelado que el Gobierno vasco ha creado, para la puesta en marcha del nuevo centro de ciberseguridad, un grupo de trabajo liderado por Lehendakaritza y con la participación, en esta primera fase, de los Departamentos de Seguridad y Desarrollo Económico e Infraestructuras. La instalación actuará, ha afirmado, “de modo tanto preventivo como reactivo en esta realidad: responder a la ciber amenaza provenga de donde provenga. El ámbito de actuación del centro será la Comunidad Autónoma Vasca, si bien las antenas de recepción de información estarán puestas como es lógico en el ámbito internacional”.

Arantxa Tapia ha señalado que se busca un doble objetivo. “Primero, y más importante,  el de proteger a la ciudadanía, a la administración  y al tejido empresarial e industrial, de las amenazas y de los ciber ataques”. Y en segundo lugar, la ayuda a las empresas más especializadas “a desarrollar tecnologías y servicios de seguridad, pudiendo abrirse vías de negocio en este ámbito que ha llegado para quedarse”. La consejera cree que supone además una oportunidad para las empresas y startups de Euskadi, “capacitadas en dar soluciones tecnológicas al resto de pymes y de grandes empresas con nuevas líneas de negocio que sin ninguna duda debemos explorar y en las que el Gobierno Vasco os va a acompañar”.

La consejera ha resaltado que, con la extensión de la industria 4.0, las empresas y la industria vasca son  “carne de cañón” para el espionaje industrial, el robo de datos o los ataques cibernéticos. “Si bien es cierto que las grandes empresas trabajan ya en esta autoprotección con la contratación de sistemas blindados que dificultan el ataque o les advierten de una potencial amenaza, las pymes vascas necesitan aún de mayor concienciación, formación y de sistemas de protección”.

Tres tareas de la Unidad de la Ertzaintza especializada en delitos informáticos.

Por su parte, la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, ha revelado que los ciberdelitos supusieron el 10% del total de ilícitos penales conocidos e investigados por la Ertzaintza durante 2016. En total fueron 7.800 casos relacionados con la informática y, la mayoría de ellos, un 87%, se trataron de denuncias por estafa

Beltrán de Heredia ha señalado que la Ertzaintza cuenta con una Unidad especializada en delitos informáticos desde 1998. Ha agregado que, en este área, la primera labor es la prevención, que se debe ajustar a cada proyecto empresarial, y ha resaltado la “labor preventiva y de concienciación que la Ertzaintza está desarrollando con centros escolares, empresas, colectivos y asociaciones afectadas por la problemática de la ciberseguridad”.

La segunda tarea es “el principio de realidad”, ya que es trata de niveles de seguridad complejos. “La Ertzaintza está trabajando en la definición de las necesidades de seguridad y protección de las infraestructuras estratégicas sensibles en Euskadi, con una valoración explícita de necesidades críticas de ciberseguridad que puedan plantear. Colaborando en ello con el Centro Nacional para la Protección de Infraestructuras Críticas”. Y, en tercer lugar, que exista una una visión colaborativa conjunta de sector y de País. “Celebramos el impulso decidido del Gobierno por crear un Centro Operativo de Ciberseguridad “Basque Security Operation Center”, que pudiera derivar más adelante en una CERT (Computer Emergency Repause Team) donde, evidentemente el Departamento y la Ertzaintza participarían activamente”.
Fotos:








P.D: Según parece, Gobierno Vasco y Diputación de Guipúzcoa hablan de lo mismo (?).
http://www.foroadr.es/noticias/7687-spri-el-gobierno-vasco-redobla-su-estrategia-para-fortalecer-la-economia-de-euskadi
Actividad legislativa
Apoyar a 350 pymes industriales / año en su camino hacia la industria 4.0.
Creación de un centro vasco público-privado de Ciberseguridad
http://www.blogdepetronor.com/2017/02/en-diciembre-abrira-el-centro-de.html
En diciembre abrirá el Centro de Ciberseguridad de Euskadi
25.2.17   Joseba Arruti

En ese contexto, Euskadi no quiere quedar al margen de quienes están a la vanguardia de la seguridad cibernética y ha anunciado la puesta en marcha de su primer centro de ciberseguridad para finales de año, concretamente para el mes de diciembre. Se denominará 'Basque Security Operation Center' y actuará de modo tanto preventivo como reactivo, respondiendo a la ciber amenaza provenga de donde provenga.
Con ese objetivo está trabajando un grupo de trabajo liderado por Lehendakaritza que, en su primera fase, cuenta con la participación de los departamentos de Seguridad y Desarrollo Económico e Infraestructuras. Su ámbito de actuación se ceñirá a la Comunidad Autónoma Vasca, aunque las antenas de recepción de información estarán puestas en el ámbito internacional. Se pretende así proteger a la ciudadanía, a la administración y al tejido empresarial e industrial de las amenazas y de los ciber ataques. A su vez, se ayudará a las empresas más especializadas a desarrollar tecnologías y servicios de seguridad, pudiendo abrirse vías de negocio en este ámbito tan esencial. Según la consejera Arantxa Tapia, todo ello supone una oportunidad para las empresas y startups de Euskadi, "capacitadas en dar soluciones tecnológicas al resto de pymes y de grandes empresas con nuevas líneas de negocio" que deben ser exploradas y en las que el Gobierno Vasco desea acompañarlas.
Y es que, en palabras de la propia consejera, la extensión de la industria 4.0 convierte a las empresas vascas en "carne de cañón" para el espionaje industrial, el robo de datos o los ataques cibernéticos, ya que aunque "las grandes empresas trabajan ya en esta autoprotección con la contratación de sistemas blindados que dificultan el ataque o les advierten de una potencial amenaza, las pymes vascas necesitan aún de mayor concienciación, formación y de sistemas de protección". En este sentido, la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia, reveló que los ciberdelitos supusieron en Euskadi el 10% del total de ilícitos penales conocidos e investigados por la Ertzaintza durante 2016. En total fueron 7.800 casos relacionados con la informática y la mayoría de ellos, un 87%, fueron denuncias por estafa.
La Ertzaintza cuenta desde 1998 con una Unidad especializada en delitos informáticos y en este ámbito el primer cometido es de prevención, que se debe ajustar a cada proyecto empresarial. La labor preventiva y de concienciación se está desarrollando por parte de la Policía vasca en centros escolares, empresas, colectivos y asociaciones afectadas por la problemática de la ciberseguridad. La segunda tarea afecta al denominado 'principio de realidad', por tratarse de niveles de seguridad complejos. La Ertzaintza está trabajando en la definición de las necesidades de seguridad y protección de las infraestructuras estratégicas sensibles en Euskadi, con una valoración explícita de necesidades críticas de ciberseguridad que puedan plantear. Finalmente, se busca establecer una visión colaborativa conjunta de sector y de país.
http://www.gipuzkoa.eus/es/-/apustu-estrategikoak-trakzio-ahalmena-duten-etorkizuneko-sektoreetan
En materia de Fabricación Avanzada, el diputado general ha explicado que la Diputación trabaja en el proyecto de centro de ciberseguridad que atienda y ofrezca servicios de detección temprana a las empresas y a la industria guipuzcoana.

martes, 28 de marzo de 2017

Renta Básica por Juan Manuel De Prada

Muy buenas,
Lo he leído este finde:
http://xlsemanal.diariovasco.com/firmas/20170327/juan-manuel-de-prada-renta-basica.html
Renta Básica
Juan Manuel De Prada
ANIMALES DE COMPAÑÍA

Hace no demasiado tiempo, diversos líderes de formaciones políticas ‘alternativas’ empezaron a engatusar a sus votantes con la promesa de una ‘renta básica universal’ de la que podría disfrutar toda persona carente de ingresos, por mero derecho de ‘ciudadanía’ (y ya se sabe que, cuando alguien invoca esta palabra, hay que echarse a temblar). De inmediato, desde los partidos hegemónicos se calificó a estos líderes alternativos de demagogos y populistas. Han pasado desde entonces muy pocos años; y cada vez son más los líderes políticos hegemónicos que, misteriosamente, han hecho suya sin rebozo esta promesa. ¿Hemos de pensar que se han sumado a la misma estrategia demagógica? A simple vista así lo parece; pero se trata de una vista, en efecto, simplicísima. Unos y otros comparten, en efecto, estrategias; o, mejor dicho, unos y otros son serviles lacayos de la misma estrategia, diseñada por el Dinero, que ha tomado la irrevocable decisión de destruir, en los próximos quince o veinte años, decenas de millones de puestos de trabajo.

La renta básica no es, como algunos ingenuos piensan, una medida concebida por comprometidos benefactores de la Humanidad. Por el contrario, se trata de una ‘falsa bandera’ que tiene a su servicio a politiquillos de diversa adscripción ideológica, encargados de presentar este nuevo desmán como una ilusionante ‘conquista social’. Como a nadie se le escapa, la automatización favorecida por el desarrollo de la inteligencia artificial y los avances de la robótica han hecho superfluos muchos puestos de trabajo. Y en las próximas décadas este fenómeno alcanzará una magnitud pavorosa que ahora no podemos ni siquiera imaginar. Se calcula (según las previsiones más optimistas) que un cincuenta por ciento de los puestos de trabajo hoy existentes serán desempeñados por máquinas. Emergerá entonces un ejército de desempleados que rebasará las capacidades de control de los Estados; un ejército capaz de desencadenar revoluciones y disturbios… salvo que sea amansado.

Para lograrlo, ya no bastará -como basta hoy- con formatear los cerebros en la aceptación pasiva de los paradigmas culturales triunfantes, mediante la manipulación educativa y la ‘formación’ de la opinión pública. Ya no bastará con suministrar a las masas un flujo incesante de entretenimientos baratos y embrutecedores que anestesien sus anhelos espirituales. Ya no bastará con dividirlos y engolosinarlos con picazones de entrepierna de género difuso y cambiante. Habrá que garantizarles unos ingresos mínimos, mantenerlos en un estado de ‘pobreza sostenible’ que les permita sobrellevar una vida sin horizonte laboral, a la vez que disfrutar de algún caprichito modesto y prêt-à-porter (tanto más accesible cuanto menos procreen). El Dinero ya ha hecho sus cálculos: sabe cuántos trabajadores y consumidores necesita y cuántos le sobran; y sabe, sobre todo, cómo convencernos de los efectos benéficos de la robotización del trabajo, presentándonos un futuro halagüeño de vagancia y ociosidad, mientras las máquinas nos hacen el ‘trabajo duro’, de cuyos frutos nos podremos beneficiar opíparamente.

Naturalmente, se trata de un grosero embeleco. La robotización generará, en efecto, ingentes beneficios económicos, que sólo en una ínfima porción -a modo de filantrópica limosna- se destinarán a cubrir las ‘rentas básicas’ de una ingente población desempleada. El resto se sufragará ordeñando todavía más a la menguante población activa. Y esta robotización que dejará a millones sin trabajo no afectará solamente, como propone cierto engreimiento clasista, a los ‘oficios manuales’. Vertiginosas bases con billones de datos ya están generando recursos de inteligencia artificial que pronto harán obsoletas multitud de ‘profesiones liberales’, convirtiendo a ingenieros, programadores, periodistas o traductores en antiguallas de otra época.

Muchos verán, llegado el día, esta ‘renta básica’ como un mal menor; y hasta habrá ilusos que la consideren una gozosa liberación de la condena bíblica. Pero será una limosna indigna, no tanto en su cuantía (la indispensable para garantizar una ‘pobreza sostenible’) como en su concepto. pues el hombre necesita amar y sentirse vinculado a lo que hace; necesita comprometerse con el producto de su esfuerzo y crear tejidos asociativos a través del trabajo. Y, suprimido ese vínculo, sólo nos restará una vida de ociosas alimañas. Que es, a la postre, lo que postulan los defensores de la ‘renta básica’. No son demagogos ni populistas, sino serviles lacayos del Dinero.
El problema es que empieza a ser una alternativa apetecible para much@s viendo la deriva el mercado laboral en nuestro país.

sábado, 11 de marzo de 2017

Administrador de Sistemas para EJIE (Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea - Sociedad Informática del Gobierno Vasco)

Muy buenas,
Quería haber echado alguna fotillo de la sala donde estamos trabajando ahora pero no hace falta:
http://www.irekia.euskadi.eus/es/news/37103-josu-erkoreka-visita-las-instalaciones-ejie
Josu Erkoreka visita las instalaciones de EJIE
8 de febrero de 2017

El Portavoz del Gobierno y Consejero de Gobernanza Pública y Autogobierno, Josu Erkoreka, ha visitado las instalaciones de la Sociedad Informática del Gobierno Vasco-Eusko Jaurlaritzaren Informatika Elkartea, EJIE, la empresa pública informática que contribuye de manera eficaz a la consecución de un sector público vasco moderno y eficiente.

Durante el recorrido, el portavoz y consejero ha tenido la oportunidad de conocer, de primera mano, toda la infraestructura, el equipo humano, y el funcionamiento y funciones de esta sociedad. Josu Erkoreka ha valorado la capacidad de EJIE para afrontar iniciativas que traspasan los límites de la informática, en busca de una mejora en la relación Administración-ciudadanía.



















martes, 7 de marzo de 2017

Maestras con Hiyab y otros Disparates por Arturo Pérez-Reverte

Muy buenas,
Una vez más, directo al grano:
http://www.xlsemanal.com/firmas/20170305/perez-reverte-maestras-hiyab-otros-disparates.html
Maestras con hiyab y otros disparates
Arturo Pérez-Reverte
PATENTE DE CORSO

De aquí a un par de años –si es que no ha ocurrido ya– saldrá de las facultades españolas una promoción de jóvenes graduadas en Educación Infantil y Primaria, entre las que algunas llevarán –lo usan ahora, como estudiantes– el pañuelo musulmán llamado hiyab: esa prenda que, según los preceptos del Islam ortodoxo, oculta el cabello de la mujer a fin de preservar su recato, impidiendo que una exhibición excesiva de encantos físicos despierte la lujuria de los hombres.

Ese próximo acontecimiento socioeducativo, tan ejemplarmente multicultural, significa que en poco tiempo esas profesoras con la cabeza cubierta estarán dando clase a niños pequeños de ambos sexos. También a niños no musulmanes, y eso en colegios públicos, pagados por ustedes y yo. O sea, que esas profesoras estarán mostrándose ante sus alumnos, con deliberada naturalidad, llevando en la cabeza un símbolo inequívoco de sumisión y de opresión del hombre sobre la mujer –y no me digan que es un acto de libertad, porque me parto–. Un símbolo religioso, ojo al dato, en esas aulas de las que, por fortuna y no con facilidad, quedaron desterrados hace tiempo los crucifijos. Por ejemplo.

Pero hay algo más grave. Más intolerable que los símbolos. En sus colegios –y a ver quién les niega a esas profesoras el derecho a tener trabajo y a enseñar– serán ellas, con su pañuelo y cuanto el pañuelo significa en ideas sociales y religiosas, las que atenderán las dudas y preguntas de sus alumnos de Infantil y Primaria. Ellas tratarán con esos niños asuntos de tanta trascendencia como moral social, identidad sexual, sexualidad, relaciones entre hombres y mujeres y otros asuntos de importancia; incluida, claro, la visión que esos jovencitos tendrán sobre los valores de la cultura occidental, desde los filósofos griegos, la democracia, el Humanismo, la Ilustración y los derechos y libertades del Hombre –que el Islam ignora con triste frecuencia–, hasta las más avanzadas ideas del presente.

Lo de las profesoras con velo no es una anécdota banal, como pueden sostener algunos demagogos cortos de luces y de libros. Como tampoco lo es que, hace unas semanas, una juez –mujer, para estupefacción mía– diera la razón a una musulmana que denunció a su empresa, una compañía aérea, por impedirle llevar el pañuelo islámico en un lugar de atención al público. Según la sentencia, que además contradice la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, obligar en España a una empleada a acatar las normas de una empresa donde hombres y mujeres van uniformados y sin símbolos religiosos ni políticos externos, vulnera la libertad individual y religiosa. Lo que significa, a mi entender –aunque de jurisprudencia sé poco–, que una azafata católica integrista, por ejemplo, acogiéndose a esa sentencia, podría llevar, si sus ideas religiosas se lo aconsejan, un crucifijo de palmo y medio encima del uniforme, dando así público testimonio de su fe. O, yéndonos sin mucho esfuerzo al disparate, que la integrante de una secta religiosa de rito noruego lapón, por ejemplo, pueda ejercer su libertad religiosa poniéndose unos cuernos de reno de peluche en la cabeza, por Navidad, para hacer chequeo de equipajes o para atender a los pasajeros en pleno vuelo.

Y es que no se trata de Islam o no Islam. Tolerar tales usos es dar un paso atrás; desandar los muchos que dimos en la larga conquista de derechos y libertades, de rotura de las cadenas que durante siglos oprimieron al ser humano en nombre de Dios. Es contradecir un progreso y una modernidad fundamentales, a los que ahora renunciamos en nombre de los complejos, el buenismo, la cobardía o la estupidez. Como esos estólidos fantoches que, cada aniversario de la toma de Granada, afirman que España sería mejor de haberse mantenido musulmana.

Y mientras tanto, oh prodigio, las feministas más ultrarradicales, tan propensas a chorradas, callan en todo esto como meretrices –viejo dicho popular, no cosa mía– o como tumbas, que suena menos machista. Están demasiado ocupadas en cosas indispensables, como afirmar que las abejas y las gallinas también son hembras explotadas, que a Quevedo hay que borrarlo de las aulas por misógino, o que las canciones de Sabina son machistas y éste debe corregirse si quiere que lo sigan considerando de izquierdas.

Y aquí seguimos, oigan. Tirando por la borda siglos de lucha. Admitiendo por la puerta de atrás lo que echamos a patadas, con sangre, inteligencia y sacrificio, por la puerta principal. Suicidándonos como idiotas.
Bingo!

Actualización a 14/02/2017: Ok, un poquito de sentido común:
https://www.theguardian.com/law/2017/mar/14/employers-can-ban-staff-from-wearing-headscarves-european-court-rules
European court of justice says ban on visible wearing of political, philosophical or religious sign does not constitute direct discrimination.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-03/cp170030en.pdf 

Qué se Hace con los Beneficios por Joaquín Estefanía

Muy buenas,
Como decía ayer, tocado y hundido!
http://economia.elpais.com/economia/2017/03/05/actualidad/1488740531_297852.html 
Qué se hace con los beneficios
-Se dedican más excedentes a dividendos, retribuciones, activos líquidos,… que a inversión.
Joaquín Estefanía
Madrid 5 MAR 2017 - 20:02 CET   

Cómo se distribuye la renta entre el trabajo y el capital. Esta es la cuestión capital de la economía política desde que a principios del siglo XIX David Ricardo, uno de los pioneros de la ciencia económica, hiciese tal planteamiento. La evidencia empírica es concluyente: el peso de las rentas del trabajo en la renta total ha disminuido a nivel global en las últimas décadas. Los beneficios empresariales se están incrementando en general, y en España en particular, independientemente de la coyuntura.

Los beneficios han acelerado su crecimiento y se están comportando mejor que la mayoría de las variables de producción y renta (informe mensual de febrero del servicio de estudios de CaixaBank). En lo que se refiere a nuestro país, según el Instituto Nacional de Estadística (INE) el beneficio de las empresas ha recuperado el nivel previo a la crisis (incluso ligeramente superior) mientras que la masa salarial se mantiene un 6% por debajo, lastrada por el hecho de que haya 1,7 millones de parados más que en el año 2007; los beneficios empresariales se han recuperado a más velocidad que el empleo y los salarios en 2016 (crecieron un 4,4%). Los datos recién conocidos de las empresas que componen el Ibex 35 indican que sus excedentes aumentaron en 2016 un 67% respecto a 2015.

Esta realidad plantea distintas cuestiones. La primera sería por qué las empresas obtienen tantos beneficios. La respuesta es mixta: han bajado sus costes laborales (o porque tienen menos puestos de trabajo, o por la devaluación salarial motivada por el menor poder negociador que la reforma laboral ha dejado a los representantes de los asalariados), sus costes financieros (bajos tipos de interés), los impuestos (un impuesto de sucesiones muy agradecido a través de las exenciones y deducciones) y, en muchos casos también, por una cierta oligopolización: la débil amenaza competitiva hace menos necesaria la innovación para mantener posiciones de liderazgo.

Las empresas obtienen más beneficios , pero no han aumentado al mismo ritmo que estos los niveles de inversión, lo que da lugar a una recuperación económica tan anémica. ¿A qué se destinan los fondos sobrantes de las empresas? Un ritmo inversor en las empresas españolas menor que el de los beneficios es destacado por los economistas Vicente Salas e Iñaki Santillana en el artículo “¿Por qué el ahorro empresarial supera a la inversión?”, de la revista del Colegio de Economistas de Madrid. Ambos autores destacan otras actividades distintas de la inversión a las que están dedicando las empresas sus numerosos beneficios. Por ejemplo, a repartir dividendos extraordinarios, a adquirir activos líquidos, a recomprar acciones, a reducir la deuda, al pago de retribuciones a sus directivos basadas en la evolución a corto plazo de la acción, etcétera.

Ello plantea otro interrogante, más allá del deficiente funcionamiento de lo que se denomina gobierno corporativo. Si las empresas invierten poco, ¿cómo contribuyen al cumplimiento de la función social de participar en el crecimiento sostenido de la riqueza de un país y en la creación de empleo, que también interesaban a Ricardo y la mayor parte de los economistas de los dos últimos siglos? Podría pensarse que el funcionamiento convencional de una economía –las familias ahorran, las empresas invierten y los bancos canalizan los fondos procedentes del ahorro a la financiación de la inversión- se está desvirtuando.
Poco más que añadir.
P.D: Por cierto, no hay forma de localizar el artículo que menciona.

sábado, 4 de marzo de 2017

Plaza de los Héroes de Budapest (Hősök Tere)

Muy buenas,
También llevo tiempo queriendo escribir una buena entrada sobre este sitio ya que es la leche:
https://es.wikipedia.org/wiki/Plaza_de_los_H%C3%A9roes_(Budapest)


Me gustaría ir analizando cada estatua de la plaza:
https://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%91s%C3%B6k_tere#Statues_of_the_left_colonnade
https://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%91s%C3%B6k_tere#Statues_of_the_right_colonnade

Kayak Sevylor Fish Hunter 1

Muy buenas,
Bueno, aprovecho para comentar varios temas pendientes ya que no saco mucho tiempo para el blog ultimamente.
Según veo, lo compré a finales de Junio pasado:
https://www.sevylor-europe.com/iberia/p-227-fish-hunter-1.aspx 


Y este jueves lo usé por segunda vez para probar en el río:









http://viviendoapesardelacrisis.blogspot.com/2013/04/fotos-de-la-ciudad-de-noche.html 

Menudas risas!
P.D: La primera vez fué el 29/01/2017 en la bahía de Pasajes desde el pantalán del barco hasta el seno.